Humeur rebelle 

Le gouvernement français fait du zèle dans la docilité servile dont il témoigne à l'égard du gouvernement américain. Ainsi, vient-il de prendre un certain nombre de mesures sécuritaires : habilitation de la Police à procéder à des fouilles de véhicules en l'absence même de délit ou de menace de délit ; extension du droit (de police) de fouille des sacs, des cartables, des attachés, des bagages à main… et de fouille aux corps aux agents de sécurité d'entreprises privées ; mise en place d'un contrôle systématique des messageries électroniques (autrement dit de la correspondance privée) ; obligation faite aux journalistes de révéler leurs sources… qui sont autant d'atteintes graves aux droits et libertés des individus puisqu'elles instituent une présomption de culpabilité et qu'elles soumettent les libertés de conscience et d'expression à un régime surveillé d'autorisation, de surveillance, de contrôle et, en tant que de besoin, d'interdiction.

Ailleurs, on restreint les droits des étrangers, du moins de certains étrangers, en matière tant de circulation que de séjour et de travail, on coordonne les services de police et, en particulier, les fichiers, légaux ou non, on multiplie les interpellations et expulsions préventives, on accélère les procédures d'extradition/expulsion sans aucune considération du Droit et des procédures – présomption d'innocence, droit à la défense, interdiction faite aux États abolitionnistes d'extrader des prévenus vers des États pratiquant la peine de mort quand le crime qui leur est reproché est justiciable d'une telle peine… -. Un peu partout, notamment sur les radios et télévisions mais également dans les salles de cinéma, on se livre joyeusement à une censure (imbécile) en interdisant tout ce qui fait référence à de nouveaux tabous : avion, pilote, vol (d'avion), tour, bombe, explosion… Certains dirigeants disent tout haut ce que les autres pensent tout bas, à savoir que la civilisation occidentale, dans sa forme capitaliste, parce qu'elle est supérieure[1] aux autres, a vocation civilisatrice, progressiste à dominer le monde…

Mais, singulièrement, si l'on s'en prend ouvertement aux individus, en revanche, on ne touche ni aux mécanismes de l'économie mondiale ni à ses acteurs – banques, bourses, agences de clearing, … - alors même que certains réseaux terroristes s'en sont servi et continuent de s'en servir contre les États occidentaux !

Ces mesures sont prises alors que la thèse, partie bien entendu des U.S.A., selon laquelle un rapprochement est à faire entre le terrorisme international et, notamment, islamiste et l'opposition à la mondialisation[2], est de plus en plus reprise par les médias, les commentateurs et autres experts ainsi que les politiques, de gouvernement comme d'opposition, des pays occidentaux, dont, naturellement, la France.

Il est pour le moins paradoxal que ceux qui prennent de telles mesures liberticides, qui participent à l'évidence d'un terrorisme d'État, sont ceux là-mêmes qui condamnent le terrorisme, qui ont condamné ces mesures lorsqu'elles étaient le fait d'Hitler, de Mussolini, de Staline, de Franco, de Mao… et qui les condamnent lorsqu'elles relèvent du régime, politique,  policier et judiciaire, ordinaire de toutes les dictatures actuelles (Afghanistan, Chine, Corée du Nord, Irak, Cuba…) comme si, de mauvaises lorsqu'elles sont appliquées par d'autres, elles avaient la faculté magique, mystérieuse, miraculeuse… de devenir bonnes lorsqu'elles le sont au nom de la défense de l'Occident et, plus précisément, de l'☠ politique au service d'un ordre économique particulier, le capitalisme mondial, dont le leadership est bien entendu assuré par les U.S.A.[3].

Il est par ailleurs curieux que les zélotes les plus ardents, les plus… fanatiques sont d'anciens gauchistes comme si, en définitive, ils n'avaient jamais été guéris du  virus du stalinisme qui les avait frappés dans leur jeunesse et qu'ils s'apprêtaient à concrétiser leur vision totalitariste du monde sous la bannière du libéralisme, faute d'avoir pu le faire sous celle du communisme !

A quand le port obligatoire d'un bracelet électronique de cheville et d'une camisole chimique des consciences, la transformation d'usage des stades et gymnases en lieux de résidence assignée, les arrestations et internements ainsi que les exécutions chirurgicales de prévention… ?

A l'évidence, pour ces gouvernements, le véritable ennemi n'est pas le terrorisme islamiste mais l'opposition à la mondialisation. En clair, le slogan bushien "Ceux qui ne sont pas contre le terrorisme sont nos ennemis ; ceux qui ne sont pas avec nous sont contre nous" doit être traduit par "Ceux qui sont contre la mondialisation sont des terroristes ; ceux qui sont contre l'hégémonie américaine sont contre le Bien et pour le Mal : il est légitime de les museler et, au besoin, de les abattre".

Bien entendu, en Occident, les foules imbéciles, savamment plongées dans la transe hystérique de la religiosité et du patriotisme sous leur forme paroxysmique qu'est le fanatisme, à l'instar des foules abêties et hébétées – les deux termes étant pris au sens propre – galvanisées par les discours d'Hitler et la propagande de Goebbels, applaudissent à ces mesures comme un masochiste qui jouirait de se faire muselé et ligoté et dont l'immobilisation ultime serait la source d'une extase comateuse aux effets irréversibles ! Ces mêmes foules hystériques, dont la pensée a été lobotomisée pour se glisser dans le moule étroit de la conformité d'une pensée unique,  qui menacent de foudres divines[4] d'autres foules, tout autant imbéciles, fanatisées ailleurs par la promesse de l'avènement du règne de leur ∄ au sein duquel ils jouiront, vivants ou morts, d'une place privilégiée et éternelle !

Dans cette cacophonie de Ø et de morale où les mots ne sont plus dits mais gueulés, aboyés, rugis, où la messe est rendu à chaque manifestation officielle du pouvoir… et où l'index vengeur et menaçant devient la virgule de la moindre logorrhée, l'irrationnel a resurgi d'un inconscient collectif dont les racines s'enfoncent dans le fumier archaïque de la superstition, de la magie, de la peur, du rejet et de la négation de l'altérité, de la haine, de la violence brutale, de la folie… autrement dit dans cette fange qui est le lit de toutes les Ø. Dés lors, la raison est asservie au profit de la déraison – de l'aliénation – et mobilisée à l'usage de desseins criminels.

Les condamnations morales et religieuses pleuvent comme autant de jugements inquisitoriaux frappant l'hérésie et le blasphème, autrement dit la liberté de conscience et d'expression, la liberté d'être soi et seulement soi, simple humain mortel doté de raison revendiquant l'universalité et l'inaliénabilité de droits individuels à raison de sa seule et unique humanité. Pourtant, les dirigeants occidentaux n'ont de leçon de morale à donner ni aux opposants à la mondialisation, ni aux rebelles à la domination américaine puisqu'ils n'ont d'autre morale que celle de l'esclavage, de l'asservissement, de l'humiliation, du renoncement à la dignité et à la liberté humaines, du mépris des Droits des humains, de la négation de l'humain…. En outre, ils ne peuvent même plus en donner aux terroristes fanatiques dans la mesure où leur zèle participe lui-même d'un véritable fanatisme, autant féroce que criminel, les poussant à faire plus et mieux que le maître aux pieds duquel ils se sont couchés, se vautrant ainsi dans un immonde courtisanisme, et, ainsi, à organiser l'autodafé des Droits des humains afin d'y brûler toutes celles et tous ceux qui, persistant à s'en prévaloir, refusent de se soumettre et se rebellent contre un ☠ qui n'est ni plus ni moins qu'… assassin.

En d'autres temps, on a dit que nous étions tous des berlinois ou bien des juifs allemands ; aujourd'hui, je me sens enclin à proclamer que celles et ceux qui considèrent que les Droits des humains sont supérieurs aux intérêts économiques, aux enjeux politico-militaro-diplomatiques, aux États, aux entreprises… sont tous des rebelles et que, dans le contexte actuel d'une militarisation totalitaire des sociétés, la rébellion est l'ultime refuge – réserve – de l'humanité au sens de dignité, de liberté et de droits des humains, de tous les humains.

Cette rébellion, parce qu'elle est humaniste – au sens où elle n'admet rien de supérieur à l'humain -, ne se propose pas de terroriser les tenants de l'anti-humain et donc à se livrer à la violence et au terrorisme, sauf à se trahir elle-même et à se transformer en son contraire ; il n'en demeure pas moins qu'elle se doit d'affirmer son droit à la résistance contre ce terrorisme dont on veut frapper les humains pour les soumettre à un ordre non-humain, celui de l'argent et de son prophète, le dollar, et, de ce fait, de prôner et de pratiquer la désobéissance civile (et donc, d'abord, politique) qui consiste à assumer sa liberté de conscience et d'expression et à persister à se tenir debout quand une certaine meute barbare, criminelle, humanicide appelle à se coucher aux pieds du maître !

Être et rester humain, plus que jamais, c'est n'avoir ni ∄, ni maître !